Pride Järva
Jag inser givetvis att företrädarna inte är intresserade av HBTQ-personers rättigheter, men tycker debatten och argumenten kring varför det är fel ibland ter sig märkliga och jag undrar om det inte är dubbla måttstockar. Många menar att Pride Järva bara är "provocerande", "hetsar mot grupper" etc. Argument som troligen var vanliga under 70-talet när liknande företeelser för HBTQ-personers rättigheter startade i Sverige på allvar. Pride är ju till för att provocera homofober, det är som en bloggare skriver "inget demonstrationståg av klassiskt snitt". Jag har inte hittat någon relativt seriös företrädare (utöver Alexander Bard) som menar att man faktiskt bör starta ett riktigt Pridetåg på dessa kontroversiella platser i syfte att lyfta HBTQ-personers rättigheter i förorten. Det är garanterat svårare att vara bög i Husby än på Hornsgatan. Är inte Pride till för att radera ut den skillnaden? Att visa att man inte dukar under för trångsynta människors envisa hävdande att vissa sexuella preferenser och läggningar är bättre än andra. Eller är det bara någon form av maskeradfest i innerstan? Jag förstår att Pride Järva är ett dåligt initiativ i den meningen att det finns en ond avsikt och dold agenda, men jag förstår inte varför man inte själva tar upp idén. En gång i tiden var det tillnärmelsevis lika provocerande att marschera med regnbågsflagga genom Stockholms innerstad som det nu är att göra det på Rinkeby Torg.
Jag tycker att det är mycket intressant att se hur debattörer, krönikörer och företrädare för olika organisationer menar att man bara är ute efter att provocera muslimer. Underförstått säger de ju att muslimer är homofober. Anna Hellgren, redaktör på Expressen Kultur, skriver på Twitter: ”Islamofoba fascister som vill smutsa ner hbtq-rörelsen: ni äcklar mig, och ni kommer aldrig att lyckas.” och såhär avslutar Linnea Swedenmark sin ledarkrönika i Aftonbladet: ”Pridetåget i Järva i dag är ingen kärleksfest. Det är en del av en politisk strategi där muslimer alltid är fienden.”. Jag säger inte att de har fel i sak, men känslan av debatten i stort är att man då som muslim har en särställning i samhället för vilka man har en högre acceptans kring homofobi och motstånd mot alla människors lika värde och rättigheter än vad man skulle ha mot andra grupper. Jag har svårt att se ett likadant motstånd mot ett initiativ till Pridetåg i en liten starkt sverigedemokratisk kommun som Sjöbo. Där en majoritet slåss för "kärnfamiljens återinförande" enligt SD’s partiprogram och säkert inte skulle jubla över läderklädda män och hånglande flator på gatorna. Jag tror att en sådan parad skulle hyllas, just för den provocerande effekt man vill åt.
Pride Järva gick enligt planerat sitt tåg under gårdagen. DN var på plats och rapporterar:
På mindre än tio minuter träffar DN:s utsända sedan tre personer med utländsk bakgrund som alla definierar sig som hbtq-personer.
– Det här är det viktigaste som hänt på flera år. Jag har tagit ledigt från jobbet för att vara med. Det spelar ingen roll att det är högerextrema krafter som arrangerar. Äntligen lyfter någon hbtq-frågan. När elitvänstern säger att det här är att utnyttja Pride så får det så för dem, och i så fall är det de som inte förstår, säger en kille i 30-års åldern.
Han, precis som de flesta DN möter, vill vara anonym.
– Jag har mött så mycket hat och blivit så provocerad av mina grannar, mycket mer provocerad än jag blir av att det är Jan Sjunnesson som står bakom det här. Jag har aldrig känt gemenskap och respekt i förorten, berättar Shirin, en kvinna med kurdisk bakgrund.
En kille vid grillkiosken skriker ”jävla bög” på turkiska när tåget passerar. ”Vi vill inte ha homosexuella här!” skriker en man. ”Ingen föddes ur arslet, det är inte naturligt”, skriker en annan.
– Du ser, säger Shirin.
Läs även: http://www.expressen.se/debatt/boghatet-bland-unga-i-husby-blir-allt-varre/